പൊതുപ്രവര്‍ത്തകര്‍ മുടി കറുപ്പിക്കാന്‍ പാടുണ്ടോ ?

ഞാനിവിടെ ഉദ്ദേശിക്കുന്ന വിഭാഗത്തില്‍ മുഖ്യമായത് രാഷ്ട്രീയക്കാരെയാണ് .
അവര്‍ മുടി കറുപ്പിക്കുന്നതിന്റെ യുക്തിയെയാണ് ഞാന്‍ ഇവിടെ ചോദ്യം ചെയ്യുവാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് ?
പൊതുപ്രവര്‍ത്തകര്‍ക്ക് മുഖം മൂടി പാടില്ല എന്നകാര്യം എല്ലാവര്‍ക്കും അറിയാമല്ലോ ?
എന്നീട്ടുമെന്തേ അവര്‍ ഇങ്ങനെ ചെയുന്നത് ?
സ്വന്തം പ്രതിരൂപം തന്നെ അസത്യത്തിന്റെ പ്രതീകമായി കൊണ്ടുനടക്കുന്നതെന്തുകൊണ്ട്
നരച്ച മുടി അങ്ങനെ നിന്നോട്ടെ
ഈ വിഷയത്തില്‍ പ്രിയവായനക്കാരേ നിങ്ങള്‍ എന്റെ കൂടെയല്ലേ
അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ക്ഷണിക്കുന്നു

നാക്കുകെട്ടിക്കെല്‍ ( ഒരു പ്രത്യേക ചികിത്സ )

പല്ലുകെട്ടിക്കലിനെകുറിച്ച് പലര്‍ക്കും അറിയാം.
ഇപ്പോള്‍ പത്താം ക്ലാസ് കഴിയുന്നതിനു മുമ്പോ പിന്‍പോ മാതാപിതാക്കള്‍ തന്നെ മുന്‍‌കൈ എടുത്ത് ഈ കൃത്യം

നടത്തിയിട്ടുണ്ടാകും.
എന്തിനാണ് പല്ലുകെട്ടിക്കുന്നത് ?
മുഖം മനോഹര മാക്കുവാന്‍
പൊങ്ങിയ പല്ലുകള്‍ മുഖത്തിന്റെ ഭംഗികെടുത്തുന്നു
ഈ കാര്യം തന്നെ മുഖ്യം
അതിനുവേണ്ടി ഇപ്പോള്‍ വിവാഹത്തിനു മുമ്പേ തന്നെ ഈ കാര്യങ്ങള്‍ കാലേക്കൂട്ടി ചെയ്തുവെക്കുന്നു.
എന്നാല്‍ ഇതു മാത്രം മതിയോ ?
ഭംഗിയാര്‍ന്ന ഭാവി ജീവിതത്തിന്
ആ നാക്കൊന്നു കെട്ടിയാല്‍ അഥവാ‍ നിയന്ത്രിച്ചാല്‍ എങ്ങനെയായിരിക്കും
മനോഹരമല്ലേ ആ ഫലം
അതിനാല്‍ ഈയുള്ളവന്‍ പറയുന്നു
മാതാപിതാക്കളേ
പല്ലുകെട്ടല്‍ മാത്രമായി നിങ്ങളുടെ മക്കളെ ഒതുക്കല്ലെ
ഭംഗിയായി സംസാരിക്കുവാന്‍ കൂടി പഠിപ്പിക്കൂ , മക്കളെ
ശബ്ദത്തിന്റെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകള്‍ വരുത്തുന്ന സൌകുമാര്യത്തെ പറഞ്ഞു മനസ്സിലാക്കൂ
ശബ്ദം താഴ്‌ത്തിയും ഉച്ചത്തിലും സംസാരിക്കുമ്പോഴുള്ള വ്യത്യാസം പറഞ്ഞുമനസ്സിലാക്കൂ
വാക്കുകളുടെ ഉപയോഗം വരുത്തുന്ന ഫലത്തെക്കുറീച്ച് ബോധവാന്മാരാക്കൂ
വാക്കുകളിലൂടെ സ്നേഹവും ദയയും വാത്സല്യവും സഹകരണവും ഐക്യവും വളര്‍ത്തുന്നതെങ്ങനെയെന്ന്

മനസ്സിലാക്കികൊടുക്കൂ
വാക്കുകള്‍കൊണ്ട് പ്രശ്നപരിഹാരം നടത്തുന്നതെങ്ങനെയെന്ന് മനസ്സിലാക്കി കൊടുക്കൂ
പ്രശ്നങ്ങള്‍ സൃഷ്ടിക്കുന്നതും ഇല്ലാതാക്കുന്നതും വാക്കുകളെന്ന കാര്യം മനസ്സിലാക്കികൊടുക്കൂ
ഇങ്ങനെ നിങ്ങള്‍ക്ക് നിങ്ങളുടെ മക്കള്‍ക്ക് മനസ്സിലാക്കികൊടുക്കുവാനായില്ലെങ്കില്‍ അതിന് കഴിയുന്ന

അരേക്കൊണ്ടെങ്കിലും ചെയ്യിക്കൂ
പല്ല് കെട്ടിക്കുന്നതുപോലെ തന്നെ
ഇപ്പോള്‍ എന്തുതോന്നുന്നു
നിങ്ങളുടെ മക്കളുടെ നാക്ക് കെട്ടിക്കുവാന്‍ തോന്നുന്നുണ്ടോ
അതോ ആദ്യം കെട്ടിക്കേണ്ടത് നിങ്ങളുടേയോ ?
ഹാ , ഹാ , ഹാ,
മക്കളെ കണ്ടാലറിയാം ; മാതാപിതാക്കള്‍ ആരെന്ന് !!

അടി വസ്ത്രങ്ങള്‍ അനാവശ്യങ്ങളോ ?

തലക്കെട്ടുകണ്ടിട്ട് മുഖം ചുളിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല
ഞാന്‍ പറയുന്നത് സത്യമാണ്
ബോദ്ധ്യപ്പെടുത്തുവാന്‍ ഞാന്‍ ഒന്നു ശ്രമിക്കാം
വസ്ത്രങ്ങള്‍ കണ്ടുപിടിക്കുന്നതിനു മുന്‍പത്തെ കാര്യം ഒന്ന് ആലോചിച്ചു നോക്കൂ
മനുഷ്യന്‍ എങ്ങനെയാണ് ജീവിച്ചിരുന്നത് ?
വേണമെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍ പറയുമായിരിക്കും ; മരവുരി ധരിച്ച് അല്ലെങ്കില്‍ മൃഗത്തോലുധരിച്ച് എന്നൊക്കെ
അല്ലെങ്കില്‍ ഇലകൊണ്ട് നാണം മറച്ച് ?
ഞാന്‍ ഇവിടെ അതല്ല അര്‍ത്ഥമാക്കിയത് ?
ഈവക കാര്യങ്ങള്‍ക്കുമുമ്പത്തെ മനുഷ്യാവസ്തയെയാണ് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് ?
അതിനു വേണമെങ്കില്‍ ‘നാണം’ ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുമ്പ് എന്നുവേണമെങ്കില്‍ പറയാം
നാണം എന്നത് മുതലാളിത്തത്തിന്റെ പ്രതീകമാണ്
അത് പൈസ് മനുഷ്യനെക്കൊണ്ട് ചെലവാപ്പിക്കുന്നു എന്ന് ഏതൊരു ത്തനും ചിന്തിക്കാതെ മനസ്സിലാക്കാവുന്നതേയുള്ളൂ
ഞാന്‍ തല്‍കാലം ആ വിഷയത്തിലേക്ക് കടക്കുവാന്‍ ഉദ്ദേശിക്കുന്നില്ല.
കാരണം ഈ നാണം മൂലം എത്ര കമ്പനികളാണ് ജീവിച്ചു പോകുന്നത്
അത് ഈയുള്ളവന്‍ ഒരു പോസ്റ്റ് എഴുതി അവയെ കുത്തുപാള എടുപ്പിക്കാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നില്ല
കമ്പനിയെ ഓര്‍ത്തല്ല ; കമ്പനിയിലെ ജീവനക്കാരെ ഓര്‍ത്ത്
വിഷയത്തിലേക്ക് തിരിച്ചു വരട്ടെ
ഞാന്‍ അടിവസ്ത്രങ്ങളെ ക്കുറിച്ച് ചര്‍ച്ച തുടങ്ങിയത് തികച്ചും ആരോഗ്യപരമായ കാരണങ്ങളാലാണ്.
ഇത് വരുത്തിവെക്കുന്ന അസുഖങ്ങള്‍
എണ്ണിയാല്‍ തീരുമോ ?
ഇലാസ്റ്റിക് അടിവസ്ത്രങ്ങള്‍ രക്തോട്ടവും ദഹനപ്രശ്നങ്ങളും ഉളവാക്കുന്നു എന്ന് പറഞ്ഞാല്‍ മനസ്സിലാക്കാന്‍ ഒരു ഡോക്ടര്‍ അകണമെന്നില്ല
എന്നീട്ടും നാം അത് ധരിക്കുന്നു
സില്‍ക്ക് , പോളിസ്റ്റര്‍ അടിവസ്ത്രങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കുന്ന പ്രശ്നങ്ങള്‍ വേറെ
പുറത്തെക്കുപോകുമ്പോള്‍ അടിവസ്ത്രമില്ലെങ്കില്‍ .................?
ഈ ചോദ്യത്തിന് ഞാന്‍ സമ്മതം നല്‍കാം
അത് ആവശ്യമല്ലേ
എങ്കില്‍ വീട്ടില്‍ നില്‍ക്കുമ്പോള്‍ ഈ അടിവസ്ത്രധാരണം വേണമോ എന്നാണ് എന്റെ ചോദ്യം ?
അതുകൊണ്ട് എന്തുഫലം ?
ദോഷഫലം തന്നെ !!!
ശരീരത്തിലെ അവയവങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു തരത്തിലും വായുപ്രവാഹം ലഭിക്കുന്നില്ല
അതുതന്നെ മുഖ്യകാര്യം
ഫംഗസ് ,പൂപ്പല്‍ , ചൊറി എന്നിവയും ഉപോല്പന്നങ്ങള്‍
ഇതൊക്കെ ഉണ്ടോ എന്ന് പുറമെ നിന്നു നോക്കുന്ന ആള്‍ക്ക് അറിയുകയില്ലല്ലോ
അതിനാല്‍ ഇത് മൂടിവെക്കപ്പെടുന്ന സത്യങ്ങള്‍ മാത്രം
പത്തുപേരെടുത്താല്‍ ഒമ്പതിനും ഇത് ഉണ്ട് എന്നത് സത്യം
അടിവസ്ത്രം മാത്രം പോരാ അത് കൂര്‍പ്പിച്ചു നിറുത്തുന്നതായിരിക്കണമെന്നും ചിലര്‍ക്ക് അഭിപ്രായമുണ്ട്
അതും ഒരു തെറ്റിദ്ധാ‍രണ
ഒരു മെച്ചവുമില്ല പെങ്ങമ്മാരേ
അവനവന്റെ സാമ്പത്തിക നിലയും സ്വഭാവവും വിദ്യാഭ്യാസവുമൊക്കെത്തന്നെ ഈ വിഷയത്തില്‍ കാര്യം
അല്ലാതെ ശങ്കരാചാര്യര്‍ പാടിയതുപോലെ
നാരീസ്തനഭര ..............
ഇതൊക്കെ വെറും കൊഴുപ്പുതന്നെ
ഇതു മനസ്സിലാക്കാന്‍ കഴിയാത്ത കൊച്ചുപിള്ളേര്‍ വെറുതെ ചാറ്റിയെന്നിരിക്കും
കൊച്ചുപിള്ളേരുടെ മനസ്സുള്ള കാരണവന്മാരും ചാറ്റിയെന്നിരിക്കും
നമുക്ക് തിരിച്ചു പോകാം വിഷയത്തിലെക്ക്
എന്നാല്‍ ഒരു ദിവസത്തില്‍ കുറച്ചു നേരമെങ്കിലും വീട്ടില്‍ കഴിയുമ്പോഴെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ ശരീരത്തെ വായുവുമായി സമ്പര്‍ക്കത്തില്‍ വരുത്തുവാന്‍ ശ്രമിക്കൂ സോദരരേ
അടിവസ്ത്രങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടി അമിതമായി പണം മുടക്കല്ലേ
വൃത്തികെട്ട അടിവസ്ത്രങ്ങള്‍ ഉപയോഗിച്ച് പുറമെ പുതുവസ്ത്രം ധരിക്കുന്നവരെ
നിങ്ങള്‍ ചെയ്യുന്നത് തെറ്റാണ്
ഈ തെറ്റ് നിങ്ങള്‍ ആവര്‍ത്തിക്കരുത്ത്
വൃത്തിയുള്ള അടിവസ്ത്രങ്ങള്‍ ധരിക്കൂ
ആരൊഗ്യം കാ‍ക്കൂ‍..

പഴശ്ശിരാജ ജീവിച്ചിരിക്കണമായിരുന്നെങ്കില്‍ എന്തുവേണമായിരുന്നു?

നമസ്കാരം സഹോദരങ്ങളെ

പഴശ്ശിരാജയെക്കുറിച്ച് കുറ്റം പറയുവാനല്ല ഞാന്‍ ഇത് എഴുതുന്നത് .എങ്കിലും ചില കാര്യങ്ങള്‍ നാം ചരിത്രത്തില്‍ നിന്ന് പഠിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
അതിനാല്‍ പറയുന്നു എന്നു മാത്രം .
അങ്ങനെ പറയുന്നത് വായനക്കാര്‍ക്ക് ഏറെ ഇഷ്ടമാണ് എന്ന കാര്യം ഞാന്‍ ഓര്‍ക്കുന്നു.
ആദ്യമായി ഞാന്‍ തീവ്രവാദത്തെക്കുറിച്ചാണ് പറയുവാന്‍ പോകുന്നത് .
ചരിത്രത്തില്‍ ഏതെങ്കിലും തീവ്രവാദ പ്രവണതകള്‍ വിജയിച്ചതായി നിങ്ങള്‍ക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാന്‍ പറ്റുമോ?
ഇല്ല തന്നെ
എന്നീട്ടും ഇടക്കിടെ തീവ്രവാദ പ്രവണതകള്‍ ഉയരുകയും നശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
തീവ്രവാദം ഇയ്യാം പാറ്റപോലെയാണെന്നാണ് പറയുക
അതായത് പെട്ടെന്ന് തഴച്ചുവളര്‍ന്നുകളയും .....
പിന്നേയോ .............
പലര്‍ക്കും ശല്യമുണ്ടാക്കി നശിക്കുകയും ചെയ്യും
ഇനി നമുക്ക് പഴശ്ശിരാജയിലേക്ക് കടക്കാം
പഴശ്ശിരാജ തുടക്കത്തില്‍ ബ്രിട്ടീഷുകാരുമായി സഹകരിച്ച് ടിപ്പുസുല്‍ത്താനെതിരെ യുദ്ധം ചെയ്തവനാണ്.
എന്നു വെച്ചാല്‍ മുള്ളിനെ മുള്ളുകൊണ്ടെടുക്കുവാന്‍ ബ്രിട്ടീഷ് സേന തയ്യാറായി എന്നര്‍ത്ഥം
അതു മാത്രമാണോ ; ഭാവിയില്‍ അവരുടെ നിലനില്‍പ്പിനുവേണ്ടിയുള്ള പ്രാദേശിക വ്യക്തിത്വത്തെ

വളര്‍ത്തിയെടുക്കുവാന്‍ അവര്‍ ശ്രമിച്ചു എന്നു വേണമെങ്കില്‍ പറയാം
വേണമെങ്കില്‍ എന്നല്ല; അങ്ങനെതന്നെ എന്നാണ് പറയേണ്ടത് .
കാരണം അവരുടേ സൈന്യാധിപന്മാര്‍ മാറിമാറി വരുന്നവരാണ് .
( സ്ഥിരമാക്കിയാല്‍ അവിടെയും ‘പത്തുസെന്റ് പ്രശ്നം ‘ ഉണ്ടാകുമെന്ന് ഉറപ്പ് )
ഈ കൂട്ടുമുന്നണി നേടിയ വിജയത്തില്‍ ബ്രീട്ടീഷ് സേനയേക്കാള്‍ ഖ്യാതി പഴശ്ശിക്കുവന്നിരിക്കാം - അതും നാട്ടാരുടെ

ഇടയില്‍
ഒന്നിനെ പത്തും പത്തിനെ പതിനായിരവും ആയി പരത്തുന്നവരല്ലേ നാട്ടുകാര്‍
അങ്ങനെ അഹന്തയും വര്‍ദ്ധിച്ചിരിക്കാം
ഈ അഹന്ത നല്‍കുന്ന ആത്മവിശ്വാസം അമിതമാണ്
പിന്നീട് പഴശ്ശി ചെയ്ത വിക്രസ്സ് ; അതായത് പഴശ്ശി ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ കോട്ട ആക്രമിച്ച് കീഴടക്കിയതാണ്
അത് വന്‍ വിജയമായി ചരിത്രം മുദ്രകുത്തുന്നു.
ഇക്കാര്യത്തോടാണ് എനിക്ക് വിയോജിപ്പ് !!
ഈ ആക്രമണത്തോടുകൂടിയാണ് പഴശ്ശിയുടെ മരണമണി അടിച്ചുതുടങ്ങിയത് എന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം
അതോടുകൂടി പഴശ്ശി എന്ന ശത്രുവിനെ പൂര്‍ണ്ണമായി നിര്‍മ്മാര്‍ജ്ജം ചെയ്യേണ്ടതാണ് എന്ന വസ്തുത ബ്രിട്ടീഷ്

കാരുടെ മനസ്സില്‍ ഉദിച്ചു
അവര്‍ അതിനു വേണ്ട കരുക്കള്‍ തയ്യാറാക്കി
ആ തയ്യാറെടുപ്പില്‍ അവര്‍ വിജയിച്ചു
പക്ഷെ പഴശ്ശി രാജാ ബ്രിട്ടീഷ് കോട്ട ആക്രമിച്ചില്ലെങ്കിലോ ?
എങ്ങനെയായിരിക്കും രാഷ്ട്രീയ കാര്യങ്ങള്‍ പോകുന്നത് ?
തീര്‍ച്ചയായും വേറെ വഴിക്കാകുമായിരുന്നേനെ
എന്തായാലും ഒന്നുറപ്പ്
യുദ്ധത്തില്‍ വെടികൊണ്ട് മരിക്കില്ലായിരുന്നു.
വയനാട്ടിലെ കാട്ടില്‍ നല്ലോരു മൂപ്പര്‍ രാജാവായി അന്തരിക്കാമായിരുന്നു.
ഇവിടെയാണ്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞ ടേണിംഗ് പോയിന്റ് കിടക്കുന്നത്
അഭിമന്യു ആകാതിരിക്കൂ
ഉള്ള ശക്തി ആദ്യമേ പുറത്തെടുക്കല്ലേ
ചക്രവ്യൂഹത്തില്‍ അഭിമന്യൂ പ്രവേശിച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കില്‍ എന്തായേനെ സ്ഥിതി
അങ്ങനെ അഭിമന്യു മരിച്ചില്ലായിരുന്നുവെങ്കില്‍
അതുകൊണ്ടാണ് ഞാന്‍ പറയുന്നത് ; തീവ്രവാദ പ്രവണതകള്‍ പാടില്ല എന്ന്
സെപ്തം ബര്‍ പതിനൊന്നിലെ അമേരിക്കയിലെ ആക്രമണം ലോകത്തിലെ തീവ്രവാ‍ദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളോടുള്ള

അമേരിക്കയുടെ നയം തന്നെ മാറ്റിയില്ലെ
ഈയോരെണ്ണമല്ലേ യഥാര്‍ത്ഥത്തില്‍ സദ്ദാം ഹുസൈനിന്റേയും വേലുപ്പിള്ള പ്രഭാകരന്റേയും അവസ്ഥ

കുട്ടിച്ചോറാക്കിയത്
അതുകൊണ്ടല്ലേ ലോകതീവ്രവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളെ ഇല്ലായ്മചെയ്യുവാന്‍ അമേരിക്ക രഹസ്യമായും പരസ്യമയും

തുനിഞ്ഞത്
അതിനുവേണ്ട സഹായം രാജ്യങ്ങള്‍ക്ക് നല്‍കിയത്
അല്ലാതെ ശ്രീലങ്ക വിചാരിച്ചാല്‍ പ്രഭാകരനെ തോല്പിക്കാന്‍ പറ്റുമെന്ന് തോന്നുന്നുണ്ടോ?
ലോകജനതയെതന്നെ തീവ്രവാദ പ്രസ്ഥാനങ്ങളുടേ എതിര്‍ചേരിയില്‍ കൊണ്ടുചെന്നാക്കിയത് ഈ സെപ്തംബര്‍

പതിനൊന്നിലെ ആക്രമണമല്ലേ
പതിനൊന്നുപോലെ നില്‍ക്കുന്ന രണ്ട് കെട്ടിടങ്ങളുടെ നാശം
അതിനാല്‍ ഞാന്‍ പറയുന്നു
തീവ്രവാദം നമുക്ക് വേണ്ട
രാജ്യത്തിനായാലും വ്യക്തിക്കാലും കുടുബത്തിനായാ‍ലും സംഘടനക്കായാലും ഇത് തന്നെ അവസ്ഥ
വേലുത്തമ്പിയും ഇക്കാര്യം അറിഞ്ഞതാണ്.
പക്ഷെ ; പഴശ്ശിയേക്കാള്‍ നല്ലൊരു സൂത്രമാണ് രാജമാണിക്യത്തിലെ ആ ബെല്ലാരി രാജ ചെയ്തത്
ചിത്രം കലക്കിയില്ലേ
കഥാപാത്രം ഓടിയില്ലേ
പഴശ്ശിരാജയുടെ ഏതെങ്കിലും ഡയലോഗ് ഏതെങ്കിലും ഒരുവന്‍ പറയുന്നുണ്ടോ
ആള്‍ക്കൂട്ടത്തെ സംഘടിപ്പിക്കുവാനും പരിശീലിപ്പിക്കുവാനു മിനക്കെടുന്നുണ്ടല്ലോ
എന്നീട്ട് അവരുടേതായ ഒരു കോഡ് വാക്ക് അഥവാ ഒരു വിളിപ്പേര് പോലും ഇല്ലാ എന്നു വെച്ചാല്‍ ....’
മോശം സംവിധായകനോ അതോ പഴശ്ശിരാജക്കോ
ബല്ലാരിരാജയായിരുന്ന മമ്മൂക്കക്കെങ്കിലും അത് ഒന്നു പറഞ്ഞുകൊടുക്കാമായിരുന്നില്ലേ
ഇത്രയേറെ ജനങ്ങളെ ഒരു മിച്ചു നിറൂത്തുന്നതിന് ദേശസ്നേഹം തുളുമ്പുന്ന ഒരു പാട്ട് ....
വേണ്ടിയിരുന്നില്ലേ
വയനാട്ടിലെ ആ കാട്ടുവര്‍ഗ്ഗക്കാരുടെ ഒരു ഗാനം വേണ്ടിയിരുന്നതല്ലെ
കോരന് എപ്പോഴും കുമ്പിളില്‍ തന്നെ കഞ്ഞി
ആദിയുഷസ്സന്ധ്യയൊക്കെ അവര്‍ക്കുള്ളതല്ലെ
അത് മേലാളന്മാരുടേ പാട്ടാണ്
വെള്ളം കൊടുത്തപാത്രത്തില്‍ ഉറുമിവെച്ചു കൊടുക്കുവാന്‍ ധൈര്യപ്പെട്ടവളെ പിന്നീടു കാണുന്നത് ഒരു

പേടിത്തൊണ്ടി ആയിട്ടാണ്
എന്തുകൊണ്ട് പ്രസ്തുത നടിയെ അങ്ങനെ തരം താഴ്ത്തി??
ചിത്രം മാത്രമല്ല ചരിത്രവും യാഥാര്‍ഥ്യത്തില്‍ നിന്ന് അകന്നു പോകുന്നു എന്ന് പറയുവാനായിട്ട് സൂചിപ്പിച്ചു എന്ന്

മാത്രം
അന്നത്തെ രാഷ്ട്രീയ സ്ഥിതിയെ ഒരു മാപ്പ് ( ഭൂപടം ) ഉപയോഗിച്ച് വ്യക്തമാക്കിയിരുന്നെങ്കില്‍ ഒന്നുകൂടി

നന്നായിരുന്നേനെ
കേരളത്തിന്റേയും തമിഴ് ‌നാടിന്റേയും കര്‍ണ്ണാടകത്തിന്റേയും ഒക്കെ അന്നത്തെ അവസ്ഥ ഒന്നുകൂടി

മനസ്സിലാക്കാമായിരുന്നു.
വിദ്യാഭ്യാസപരമായ മൂല്യം ഒന്നു വര്‍ദ്ധിക്കുമായിരുന്നു.

ഇനിയും ഇതെക്കുറിച്ച് എഴുതണമെന്നുണ്ട്
അത് അടുത്ത പോസ്റ്റില്‍

ചരിത്രം പഠിക്കാന്‍ കുഴിക്കണോ ?

ഈയുള്ളവന് അടുത്തകാലത്തുണ്ടായ ഒരു സംശയമാണ് തലവാചകമായി കൊടുത്തിരിക്കുന്നത് ?
സംഗതി ശരിയല്ലേ
നമ്മുടെ നാട്ടിലും കുഴിക്കലുണ്ടായില്ലേ
അടുത്ത കാലത്ത് ‘പട്ടണം ‘ എന്ന പ്രദേശത്ത് നടന്ന കുഴിക്കലുകള്‍ അല്ല ക്ഷമിക്കണം ഉദ്ഘനനം എന്തൊക്കെയാണ് വെളിപ്പെടുത്തിയത് ?
പല സ്ഥലങ്ങളിലും ‘നന്നാങ്ങാടികള്‍ ‘ കിട്ടുന്നു
അതും മണ്ണില്‍ മൂടപ്പെട്ടുതന്നെ
പക്ഷെ നന്നങ്ങാടികളുടെ കാര്യത്തില്‍ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്
കാരണം അത് പോസ്റ്റ് ബറിയല്‍ ആണ്
അതായത് സംസ്കരിച്ച ശവത്തിന്റെ അവശിഷ്ടങ്ങളാണെന്ന് അര്‍ത്ഥം
പക്ഷെ ഞാന്‍ അതൊന്നുമല്ല ചോദിക്കുന്നത്
മറ്റുള്ള പുരാവസ്തു അവശിഷ്ടങ്ങളൊക്കെ ആരാണ് ഇങ്ങനെ മണ്ണിട്ടുമൂടുന്നതെന്ന് ?
കഴിഞ്ഞ ദിവസം പത്രത്തില്‍ ഒരു വാര്‍ത്ത കണ്ടു
യേശുവിന്റെ വീട് മണ്ണ് കുഴിച്ചപ്പോള്‍ കണ്ടെത്തിയത്രെ!!

അതും മണ്ണിട്ടുമ്മൂടി

എന്തിനേറെ പറയുന്നു
ആരാണ് കാലാകാലങ്ങളില്‍ ഇങ്ങനെ മണ്ണിട്ടുമൂടുന്നവര്‍
ഇവര്‍ക്ക് വേറെ പണിയൊന്നുമില്ലേ
ചിലര്‍ പറയുമായിരിക്കും പ്രകൃതിക്ഷോഭം , വെള്ളപ്പൊക്കം എന്നിവ മൂലം മണ്ണ് വന്നടിഞ്ഞതാണെന്ന്
പക്ഷെ , എല്ലാ‍ ചരിത്ര സ്മാരകങ്ങളും സ്ഥിതിചെയ്യുന്നിടത്ത് ഇങ്ങനെയുള്ള പ്രകൃതിയന്‍ പ്രതിഭാസങ്ങള്‍ - മണ്ണിട്ടുമൂടല്‍ നടക്കുന്നതെന്തുകൊണ്ട്?
ആരും ഇതേവരേക്ക് എന്താ ചിന്തിക്കാ‍ത്തത് ?
ലിങ്കുകള്‍
1. യേശുവിന്റെ വാര്‍ത്തക്കായി ഇവിടെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യൂ